Tous les bandits ne sont pas des Arsène Lupin en puissance, loin s’en faut. Parfois, on dénote un flagrant manque de préparation, pour d’autres, c’est plutôt la chance qui est aux abonnés absents… et même à l’occasion, c’est une accumulation d’étourderies qui transforme ‘le casse du siècle’, en un pathétique spectacle tragi-comique. S’il ne s’agissait pas de crimes, on pourrait même en rire… mais hélas, ce n’est pas toujours drôle.
À force d’accumuler ce genre d’anecdotes et d’histoires, Annie et moi avons eu l’idée de parler de nos cas préférés. En voici la deuxième partie…
Au sommaire de cet épisode :
- Hold up linéaires chez Perrette.
- À la pointe de l’épée.
- Knockout à la pharmacie.
- Le cambrioleur pas stressé.
- Des victimes récalcitrantes.
- Le bijoutier fuyant.
- La “Belle rousse”.
- Le bijoutier bruyant.
- Le primate justicier.
Tel que mentionné dans cet épisode :
- Sélection de la revue de presse concernant cet épisode.
Retrouvez-nous sur :
- Le site de Rétro Crimes
- La page Facebook du podcast
- La page Facebook d’Annie Richard
- Le compte Instagram de Rétro Crimes
- Apple Podcasts
- Spotify
- BaladoQuébec
- Google Podcasts
- Stitcher
- La chaîne YouTube de Rétro Crimes
Crédits de l’émission :
- Production, animation, recherches et enquêtes : Annie Richard et Jean-Philippe Rousseau
- Réalisation et montage : Jean-Philippe Rousseau
- Musique du générique : s7leven
Le livre d’Annie Richard, “La dépoussiéreuse de crimes”, aux éditions de l’Homme :
- Disponible sur le site Les Libraires.
Pour l’histoire du singe: Vous mentionnez qu’il a perdu un bout de queue dans l’altercation, toutefois les chimpanzés n’ont pas de queue (ce sont des primates et non des singes en fait). Vous dites qu’une photo existe, est-ce vraiment un chimpanzé? Sinon la partie du bout de queue n’est pas fondée, alors je me demande si c’est un canular?
Merci pour votre travail.
Bonjour CruxNoctis,
Effectivement, nous sommes peut-être allé un peu trop vite en besogne. Évidemment vous l’avez deviné, quand il s’agit de singes, cela sort assez de notre domaine d’expertise. Alors oui, la plupart des articles parlent effectivement de singe, sans nécessairement faire mention de la race exacte. Peut-être que le terme de “chimpanzé” s’est glissé dans un des articles ou est-ce nous qui nous sommes un peu trop avancés. Qu’importe, il doit s’agir d’un singe, mais effectivement pas d’un chimpanzé.
Si vous allez voir notre Revue de presse, vous pourrez y retrouver quelques articles, ainsi qu’une photo du singe en question : https://www.retrocrimes.com/2021/08/s02e08-hold-up-manques-partie-2-revue-de-presse/
Merci d’avoir pris le temps de nous écrire !
Bonjour, merci pour la réponse.
La photo fait son âge, mais je croirais qu’il s’agit soit d’un singe capucin ou d’une espèce de macaque.
Ça expliquerait mieux la partie de la queue. Merci bcp!