Le corps sans vie d’une inconnue, est retrouvé un matin d’août 1959, dans la région du Lac des Deux-Montagnes. Qui est-elle ? Que lui est-il arrivé ? Et surtout, qui a laissé son corps ainsi enfermé dans un sac de couchage ?
Grâce aux bijoux qu’elle portait encore sur elle, la victime sera identifiée par un cabaretier du centre-ville de Montréal, qui ira à la morgue en compagnie d’un ami plutôt particulier. Assez d’ailleurs pour attirer l’attention d’Annie Richard, qui voudra en savoir plus sur les circonstances de la mort de cette jeune femme.
Rejoignez-nous dans cette mystérieuse enquête et n’hésitez surtout pas à nous faire part de vos hypothèses.
>> Tel que mentionné dans cet épisode :
- Sélection de la revue de presse concernant cette affaire.
- Lire l’article d’Annie Richard sur son blogue.
Retrouvez tous les liens utiles sur le site de Rétro Crimes et rejoignez-nous sur les réseaux sociaux !
>> Crédits de l’émission :
La production, l’animation, les recherches et les enquêtes sont effectuées, sauf mention contraire, par Annie Richard et Jean-Philippe Rousseau. La réalisation et le montage par Jean-Philippe Rousseau. La musique originale du générique a été composée par s7leven.
>> Nos livres :
Retrouvez tous nos ouvrages et les meilleures façons de vous les procurer en suivant ce lien : Tout savoir sur nos livres.
Bonsoir Annie et Jean-Philippe!
J’ai découvert votre podcast il y a quelques jours seulement et j’ai vraiment adoré tous vos épisodes, mais en particulier celui-ci! Quelle histoire! Comme vous je pense que c’est un coup-monté, Manon Paquin n’a pas pu être tuée accidentellement sans que personne n’appelle les secours ou encore laisse le corps à l’endroit où s’est arrivé! En cas d’accident, personne ne se donne pas autant de mal pour faire disparaître le corps. Alors du coup, ça ne peut être qu’un meurtre.
Merci pour votre podcast. Votre complémentarité est étonnante et votre accent est un régal pour mes oreilles de petite Française. Je trouve juste qu’il n’y a pas assez d’épisodes! Vite, racontez-nous d’autres histoires fascinantes du Québec!
Séverine
Bonjour Séverine,
Merci beaucoup pour votre commentaire, cela nous touche vraiment.
En effet, quelle façon étrange de réagir à un “accident” : dissimuler le corps dans un sac de couchage et l’amener dans un lieu assez isolé, pour tenter de le faire disparaître. La façon de réagir est assez révélatrice en elle-même.
Pour ce qui est des épisodes supplémentaires, nous aimerions beaucoup vous en proposer d’avantage. D’ailleurs, ce ne sont pas les affaires qui manquent ! Mais nous mettons l’accent sur nos enquêtes et sur l’aide aux familles, avant la production de podcasts. Également, nous souhaitons apporter le maximum d’éléments et faire le tour de toutes nos hypothèses avant d’enregistrer, ce qui peut prendre parfois beaucoup de temps. Sans oublier d’autres projets sur lesquels nous travaillons.
Encore merci d’avoir pris le temps de nous écrire. C’est très apprécié !
Annie et Jean-Philippe.
Dans cet article on mentionne qu’elle aurait été tuée parce qu’elle avait entendu une conversation qu’elle n’aurait pas dû. Vous n’en faites aucune mention dans votre podcast…
https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4063510?docsearchtext=%22Manon%20Paquin%22
Tout d’abord merci d’avoir pris le temps de nous écrire. Nous sommes également heureux de constater que l’histoire de Manon Paquin intéresse toujours. Et c’est vrai que c’est une histoire fascinante.
Lors de l’enregistrement de notre émission, nous avions dû faire des choix sur les hypothèses à traiter. Celle-ci nous semblait effectivement intéressante aussi, puisqu’elle allait dans le sens d’une exécution, mais elle été approfondie nulle part ailleurs. Mais il est vrai aussi que cela ne veut pas dire qu’il faille l’écarter.
D’ailleurs, nous en avions déjà fait mention sur d’autres plateformes :
De plus, cette hypothèse (et d’autres), auront une place de choix dans un prochain livre.
Bonjour!
Je rejoins partiellement votre hypothèse du coup monté. Il y a trop peu d’éléments pour se faire une idée réaliste de ce qui s’est passé. Toutefois, ma première interrogation a été:
Sait-on si l’avocat/homme politique qui accompagnait le cabaretier était un client de Manon Paquin ou fréquentait ce milieu-là ? Il n’a peut-être rien à voir avec le décès ou la mort de Manon mais la police a-t-elle creusé cette piste ?
Deuxième interrogation, avait-elle des amies proches ou des collègues qui la côtoyaient ? Ont-ils été interrogés ?
Ce fait divers restera un mystère.
Bonjour Coline,
Ce sont de très bonnes questions.
Concernant “l’ami” avocat du cabaretier, nous nous sommes aussi demandé s’il ne connaissait pas intimement la victime. On a beaucoup creusé cette piste et, disons, sans trop entrer dans les détails, il y a peut-être quelque-chose ici. De façon indirecte en tout cas… je sais que je reste très vague, mais nous avons de quoi faire une suite à cet épisode, alors on garde un peu de suspense. 😉
Pour le deuxième point, nous savons qu’il y aurait eu une centaine de personnes interrogées à l’époque par la police : des employés du cabaret, des habitués, des hommes d’affaires, des chauffeurs de taxis… il semblerait aussi qu’il y eu une enquête de voisinage. Mais peu de détails. Par exemple, aucun nom d’éventuels témoins n’est sorti dans les médias. Et de toute façon, nous avons comme l’impression que cet aspect de l’enquête a été vite “classé”… des pressions peut-être ? C’est évidemment difficile à dire.
Comme je le disais, nous allons faire une suite à l’affaire de Manon Paquin, car depuis l’enregistrement de cet épisode, nous avons pu trouver d’autres éléments et hypothèses.
Merci pour votre message !
Le fameux mug shot de la victime prise deux ans avant le drame est très révélatrice de la personalitée de Manon Paquin, on peux voir dans c’est traits et surtout par son petit sourire en coins à la Mona Lisa, une personne très confiante, ambitieuse, et fonceuse, une femme avec beaucoup de crans et d’audaces, c’est en tout cas l’image que je m’en fais, et c’est cette raison qui m’ont poussé à aller grater (chercher) un peux sur les personnes cité dans le livre d’ Annie Richard, c’est à dire l’ami qui est allé identifié la victime et son l’avocat. Je ne vais pas les nommer, car l’une des deux personnes est une hypothèse, mais cela m’avait possiblement permis de voir qui elle fréquantait et dans quel millieu la victime oeuvrait.
Bien sûre ma recherche n’était pas aussi poussé que celle d’Annie Richard à qui on doit remercier d’avoir découvert cet intriguant drame, mais selon mon hypothese est que ce meurtre est une commande, venant soit directement du fameux ami en question, qui en fait était dans le proxénétisme, ou soit provenant de personne plus haut que lui, dans les deux cas l’ami était au courant et as soit commandé le meurtre, ou bien à fais preuve d’aveuglement volontaire sachant très bien ce qui s’en venait pour Manon Paquin.
Le mobile du meurtre est que la belle Manon Paquin était très active dans son métier, tant dans le millieu politique, artistique, et criminel, et elle parlait un peux trop, elle était dérangeante et dangereuse pour certains, elle avait probablement franchi une limite qu’elle n’aurait jamais dus franchir, et elle en as malheureusement payé le prix.
On peux fortement douter que la commande du meurtre venait de très haut pour qu’un rapport d’expertise en soit modifié en accident tel que cité dans les recherches d’Annie Richard. Selon moi plusieurs personnes (je m’avance sur le milieu politique) ont fais des pressions auprés des enqueteurs de la police et du coroner pour faire fermer ce dossier de meurtre en accident, ce meurtre est tout sauf un accident, ou une mort naturel.
Merci encore Annie pour cette belle découverte, et au plaisir d’en savoir plus bientôt sur tes derniers dévelopement dans cette affaire.
Stéphane Ruscito
Dans mon précedent commentaire, j’ai oublié de mentionner la collaboration de Jean-Philippe Rousseau dans cette affaire, je suis désolé, bravo et merci à toi aussi.
J’ai consulté l’affaire de Gerda Munsunger, et force est de constater qu’il y as beaucoup d’éléments et de concordances qui peuvent être lié à l’affaire Manon Paquin, à tout de moins dans les individus qui était impliqué dans ce scandale qui aide à comprendre beaucoup de choses sur le chantage politique entre autre.
Juridiquement je n’ose pas me lancer dans des conclusions, je vais donc laisser cette tribune qui n’est pas la mienne aux deux collaborateurs Annie et Jean-Philippe.
Merci
Stéphane
Bonjour Stéphane,
Merci beaucoup pour votre message très complet.
Nous avons enregistré, il y a quelques semaines, un épisode complémentaire sur le cas de Manon Paquin qui suscite beaucoup d’intérêt, puisque c’est notre épisode le plus écouté. Nous allons d’ailleurs revenir sur certains points que vous avez évoqué et je pense que cela pourrait vous plaire. Il s’agira de l’épisode 15 qui devrait être publié début mai (normalement).
Encore une fois, merci beaucoup d’avoir pris le temps de nous écrire.